NOME REPETIDO EM DUAS LISTAS DIFERENTES. E AGORA?!
1-DEPOIS DOS POLÍTICOS CHEGOU A VEZ DOS TRIBUNAIS FISCALIZAREM AS LISTAS APRESENTADAS!
-------------
E tal como acontece sempre, depois dos Políticos fazerem as suas listas e as entregarem no Tribunal da Comarca (até dia 7/8), é chegada a vez dos Magistrados as passarem à lupa pra ver se elas respeitam a lei vigente.
Caso sejam detectadas irregularidades os Mandatários são chamados e é-lhes dado um tempinho (curto) prás corrigir.
+++
No caso concreto do Município de Tarouca as quatro candidaturas à Câmara e Assembleia Municipal apresentavam pequenas "falhas" pelo que na passada 6ª Feiras os Mandatários tiveram que ir ao Tribunal pra receberem uma lista dos aspectos a corrigirem. A Juíza deu 3 dias pra corrigirem as ditas falhas que se prendiam sobretudo por "elementos a mais", "falta de paridade" (homens/mulheres), etc.
A par destas falhas, que consideramos menores (embora o excesso de elemento fosse escusado), existe UMA que no limite pode configurar crime por parte de alguém: na junta de Salzedas um nome apareceu repetido em duas listas! (cont. no ponto 2)
2-TRIBUNAL DETECTOU NOME REPETIDO EM DUAS LISTA. E AGORA?
--------------
O Tribunal de Lamego deu conta que um nome estava repetido nas listas do PS e do PSD à Junta de Salzedas. E agora? Agora tudo depende da lei e do "bom senso" do Magistrado e dos Mandatários das respectivas listas, pois esta é uma situação que no limite pode levar à erradicação das 2 listas e à constituição de um inquérito crime, porque isto não é permitido por lei.
Sabendo-se que num sistema informatizado estas situações são logo detectadas, o que pode levar alguém a fazer uma coisa destas? Inesperiência, parece ser a causa mais provável pois foi dito que se trata de um(a) jovem.
A MALTA DO TAROUCAndo ESPERA QUE TUDO SE RESOLVA PELO MELHOR EM NOME DA...DEMOCRACIA! (o bem maior no meio disto tudo...)
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB:O 1º INCIDENTE AUTÁRQUICO/17 ACONTECEU AO CDS QUANDO DESAPARECEU O ATRELADO COM UM OUTDOOR COM O CANDIDATO À CÂMARA!
1-DEPOIS DOS POLÍTICOS CHEGOU A VEZ DOS TRIBUNAIS FISCALIZAREM AS LISTAS APRESENTADAS!
E tal como acontece sempre, depois dos Políticos fazerem as suas listas e as entregarem no Tribunal da Comarca (até dia 7/8), é chegada a vez dos Magistrados as passarem à lupa pra ver se elas respeitam a lei vigente.
Caso sejam detectadas irregularidades os Mandatários são chamados e é-lhes dado um tempinho (curto) prás corrigir.
+++
No caso concreto do Município de Tarouca as quatro candidaturas à Câmara e Assembleia Municipal apresentavam pequenas "falhas" pelo que na passada 6ª Feiras os Mandatários tiveram que ir ao Tribunal pra receberem uma lista dos aspectos a corrigirem. A Juíza deu 3 dias pra corrigirem as ditas falhas que se prendiam sobretudo por "elementos a mais", "falta de paridade" (homens/mulheres), etc.
A par destas falhas, que consideramos menores (embora o excesso de elemento fosse escusado), existe UMA que no limite pode configurar crime por parte de alguém: na junta de Salzedas um nome apareceu repetido em duas listas! (cont. no ponto 2)
2-TRIBUNAL DETECTOU NOME REPETIDO EM DUAS LISTA. E AGORA?
O Tribunal de Lamego deu conta que um nome estava repetido nas listas do PS e do PSD à Junta de Salzedas. E agora? Agora tudo depende da lei e do "bom senso" do Magistrado e dos Mandatários das respectivas listas, pois esta é uma situação que no limite pode levar à erradicação das 2 listas e à constituição de um inquérito crime, porque isto não é permitido por lei.
Sabendo-se que num sistema informatizado estas situações são logo detectadas, o que pode levar alguém a fazer uma coisa destas? Inesperiência, parece ser a causa mais provável pois foi dito que se trata de um(a) jovem.
A MALTA DO TAROUCAndo ESPERA QUE TUDO SE RESOLVA PELO MELHOR EM NOME DA...DEMOCRACIA! (o bem maior no meio disto tudo...)
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB:O 1º INCIDENTE AUTÁRQUICO/17 ACONTECEU AO CDS QUANDO DESAPARECEU O ATRELADO COM UM OUTDOOR COM O CANDIDATO À CÂMARA!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarO 1º incidente ficou registado no Post 8 de julho/17. Ver aqui: http://taroucando.blogspot.pt/2017/07/8autarquicas17-tera-acontecido-o-1.html
EliminarINFORMAÇÃO: O TAL INCIDENTE
ResponderEliminarEste texto foi construído com algum diz que disse e com a versão de uma das candidaturas envolvidas!
ProfAnónima
A repetição de um nome é inesperiência e levarem 30 quando só podem levar 20??? Zé
ResponderEliminarÉ uma forma de enganar o Zé povinho, meu caro!!!
EliminarA uns enganam e a outros prendem as pessoas a uma lista que nem chegam a concorrer! Micá de Lá
EliminarINFORMAÇÃO ADICIONAL: SUBSTITUTOS DOS MANDATÁRIOS
ResponderEliminarO caso da repetição de um nome está a ser resolvida pelos candidatos a Vice da Câmara, porque os respectivos Mandatários estão de férias.
ProfAnónima
(escrito do lado de fora pq o sistema não permite de outra forma. e vamos lá ver se deixa desta...)
NÃO FOI UM TESTE, MAS...
ResponderEliminarHoje perguntei a uma Senhora com 40 e tal anos se desta vez tinha concorrido à Assembleia ou à Junta (da cidade).
Respondeu-me:
-"julgo que me puseram na junta de S. João, mas nem sei. Assinei o papel mas depois não me disseram mais nada e eu nem me lembrei de lhes perguntar, sabe como é...nesta altura há muito trabalho com os emigrantes...se os vir pergunte-lhes!"
Ouvi com toda a atenção a Senhora e no final informei-a: "parece-me que esse partido não apresentou lista à junta em S. João".
Ela arregalou os olhitos, engoleu em seco e lá foi dizendo "não? se os vir pergunte-lhes"! (penso que quis dizer "pergunte-lhes e depois diga-me alguma coisa")
+
Depois disto começo a compreender melhor a situação de Salzedas e outras que vão sendo contadas por aí!...
A. Monteiro
O caso da Salzedas não é comparável a nenhum caso dos que ralaram aqui. Em Salzedas o caso só se pode resolver com bom senso e muita água benta!!!
ResponderEliminarExistem listas com nomes repetidos e eu continuo desalistada??? Micá de Cá
ResponderEliminarD. Micá de Cá, não diga disparates porque na Região Douro Sul só ficou desalistado quem quis. Até a mim me bateram à porta! Micá de Lá
EliminarLISTAS DOS INDEPENDENTES:
ResponderEliminarSegundo uma fonte bem informada, na lista de S. João o tribunal não apontou nada; e na de Mondim apontou pequenas falhas, relacionadas com a profissão de alguns elementos da lista! (Am)
O tribunal só vai ouvir os mandatários? Não devia ouvir o elemento da lista repetido?
ResponderEliminarDizem que nestes casos são ouvidos os Mandatários e também o elemento visado!
EliminarINFORMAÇÃO ADICIONAL: CASO ENCERRADO?!
ResponderEliminarA avaliar por um comentário deixado pelo Mandatário do PS na última postagem do Sr Afonso Dias, fica-se com a sensação que sim.
Este:José Amaro diz:« Caro amigo está tudo pronto ...as listas, a envolvência, as equipas, a mobilização, os apoiantes...e até o teu t.aquiles...por isso rápida recuperação... à Afonso...depressa e bem. Aquele abraço»
ProfAnónima
As listas com os candidatos não têm que ser assinadas pelo presidente da junta? O sr Laranjo não viu os nomes repetidos???
ResponderEliminarSem falarmos com alguém da outra lista visada não falamos mais nada!ProfAnónima
EliminarClaro que sabiam mas queriam concorrer sózinhos. Como acabou este imbróglio?
ResponderEliminarOuvi dizer que foi dada a oportunidade da senhora escolher onde queria concorrer e ela escolheu ir com o Tó Pinto.
Eliminar