FIGURAS DA 1ª SEMANA DE DEZEMBRO/2014
LISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (versão final):
1-A MESA DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL (+): Por continuar apostada na abertura das portas aos Cidadãos! (embora a adesão vá diminuindo e talvez fosse interessante refletir sobre as eventuais razões disto estar a acontecer...)
2-O NOVO LÍDER MUNICIPAL DA BANCADA DO PS-LOCAL(+): Pela "Transparência-Democrática como parece querer exercer as suas funções. Isto é: julgamos que as reuniões intercalares da AM são uma ideia genial pra tratar assuntos urgentes e/ou sigilosos mas não deveriam de ser usadas pra debater a "meia-dúzia" assuntos que são de todos.
3-O (RE)APARECIMENTO DO JORNAL D`OIRO (+): Pois acalentamos a esperança de virmos (finalmente) a saber o que se passa na Câmara de Lamego! (pela mão isenta de um(a) jornalista)
4-O CASO DA CÂMARA DE LAMEGO (+): Pois já todo mundo viu que ali "há coisa", e NINGUÉM se digna a esclarecer o que se passa realmente! Esta postura leva a todo o tipo de especulações e os lamecenses começam a ver muita Arrogância-Democrática! (traduzida na expressão "os cãers ladram e a caravana passa)
5-A (NOVA) COBERTURA JORNALISTA DO CASO MARQUÊS (+): E depois de um certo "desnorte" na cobertura deste caso eis que as coisas acalmaram e agora sim: vimos muitos textos dignos de serem considerados "trabalho jornalistico"!(até há mto pouco tempo via-mos mais trabalhos de "ataque" e de defesa descarada)
6-CERTOS ADVOGADOS (-): Aqui apenas elegemos negativamente os Advogados que se prestam a embarcar em "jogos duplos", onde apenas aparecem pra tentar "sacar" informação pró outro! (a última vitima deste expediente terá sido um tal Perna, mas existem muitas pernas por aí...)
7-ALGUNS ARGUMENTOS PRA DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA AO CIDADÃO JOSÉ SÓCRATES (-): Pois se conseguimos compreender que se invoque o "perigo de fuga" já temos muita dificuldade em entender o argumento do "alarido social" (sócrates não é tido como um pistoleiro) e muito menos compreendemos o argumento do "possibilidade de interferir na investigação" (destruição de provas e/ou ameaças/compra de testemunhas), pois é nosso entendimento que as "pessoas importantes e/ou ricas" não "sujam as mãos" a fazer este tipo de serviço, antes pagam pra que os outros os façam)
8-O Dr ANTÓNIO CAMPOS (-): Pela forma "distorcida" como avalia a actuação da justiça portuguesa, no(s) caso(s) dito(s) mediáticos! Isto é: Este Senhor veio acusar a justiça portuguesa tinha lançado uma bomba atómica sobre a democracia! (quando no fundo todos sabemos que as bombas atómicas foram lançadas pelos "artistas" que cairam nas ditas tentações!
7.1-Este Senhor tem uma viosão das coisas um poucos como os violadores: a culpa não é dele mas da mulher pq "estava a pedi-las"!(...)
9-MEIOS DE COMBATE À CORRUPÇÃO (-): Não partilhamos das acusações que esta Ministra boicota a Investigação Criminal dito de colarinho branco. Mas já concordamos com aqueles que defendem/acusam de não serem dados os meios suficiente à força pelo seu combate!Ainda recentemente um PJ teve de pedir um CD ao "criminoso" pra recolher/levar as provas de um crime!(um dia ainda vão ter que pedir ao preso que compre as algemas...)
10-A PRESIDENTE DO BANCO ALIMENTAR (-): Pois atribuimos às suas recentes afirmações a diminuição em mais de 15% nas dádivas de alimentos, na última recolha de alimentos.«temos menos procura pq a situação do país melhorou um pouco", disse ao jn»! (visão/situação muito diferente é a que se vive na caritas portuguesa...)
AQUI ESTÃO OS ELEITOS: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!:)
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB:AINDA FORAM CONSIDERADOS MAIS 5 "ASPECTOS" MAS QUE ACABARAM POR NÃO SER ELEITOS: (ver nos comentários)
LISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (versão final):
1-A MESA DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL (+): Por continuar apostada na abertura das portas aos Cidadãos! (embora a adesão vá diminuindo e talvez fosse interessante refletir sobre as eventuais razões disto estar a acontecer...)
2-O NOVO LÍDER MUNICIPAL DA BANCADA DO PS-LOCAL(+): Pela "Transparência-Democrática como parece querer exercer as suas funções. Isto é: julgamos que as reuniões intercalares da AM são uma ideia genial pra tratar assuntos urgentes e/ou sigilosos mas não deveriam de ser usadas pra debater a "meia-dúzia" assuntos que são de todos.
3-O (RE)APARECIMENTO DO JORNAL D`OIRO (+): Pois acalentamos a esperança de virmos (finalmente) a saber o que se passa na Câmara de Lamego! (pela mão isenta de um(a) jornalista)
4-O CASO DA CÂMARA DE LAMEGO (+): Pois já todo mundo viu que ali "há coisa", e NINGUÉM se digna a esclarecer o que se passa realmente! Esta postura leva a todo o tipo de especulações e os lamecenses começam a ver muita Arrogância-Democrática! (traduzida na expressão "os cãers ladram e a caravana passa)
5-A (NOVA) COBERTURA JORNALISTA DO CASO MARQUÊS (+): E depois de um certo "desnorte" na cobertura deste caso eis que as coisas acalmaram e agora sim: vimos muitos textos dignos de serem considerados "trabalho jornalistico"!(até há mto pouco tempo via-mos mais trabalhos de "ataque" e de defesa descarada)
6-CERTOS ADVOGADOS (-): Aqui apenas elegemos negativamente os Advogados que se prestam a embarcar em "jogos duplos", onde apenas aparecem pra tentar "sacar" informação pró outro! (a última vitima deste expediente terá sido um tal Perna, mas existem muitas pernas por aí...)
7-ALGUNS ARGUMENTOS PRA DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA AO CIDADÃO JOSÉ SÓCRATES (-): Pois se conseguimos compreender que se invoque o "perigo de fuga" já temos muita dificuldade em entender o argumento do "alarido social" (sócrates não é tido como um pistoleiro) e muito menos compreendemos o argumento do "possibilidade de interferir na investigação" (destruição de provas e/ou ameaças/compra de testemunhas), pois é nosso entendimento que as "pessoas importantes e/ou ricas" não "sujam as mãos" a fazer este tipo de serviço, antes pagam pra que os outros os façam)
8-O Dr ANTÓNIO CAMPOS (-): Pela forma "distorcida" como avalia a actuação da justiça portuguesa, no(s) caso(s) dito(s) mediáticos! Isto é: Este Senhor veio acusar a justiça portuguesa tinha lançado uma bomba atómica sobre a democracia! (quando no fundo todos sabemos que as bombas atómicas foram lançadas pelos "artistas" que cairam nas ditas tentações!
7.1-Este Senhor tem uma viosão das coisas um poucos como os violadores: a culpa não é dele mas da mulher pq "estava a pedi-las"!(...)
9-MEIOS DE COMBATE À CORRUPÇÃO (-): Não partilhamos das acusações que esta Ministra boicota a Investigação Criminal dito de colarinho branco. Mas já concordamos com aqueles que defendem/acusam de não serem dados os meios suficiente à força pelo seu combate!Ainda recentemente um PJ teve de pedir um CD ao "criminoso" pra recolher/levar as provas de um crime!(um dia ainda vão ter que pedir ao preso que compre as algemas...)
10-A PRESIDENTE DO BANCO ALIMENTAR (-): Pois atribuimos às suas recentes afirmações a diminuição em mais de 15% nas dádivas de alimentos, na última recolha de alimentos.«temos menos procura pq a situação do país melhorou um pouco", disse ao jn»! (visão/situação muito diferente é a que se vive na caritas portuguesa...)
AQUI ESTÃO OS ELEITOS: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!:)
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB:AINDA FORAM CONSIDERADOS MAIS 5 "ASPECTOS" MAS QUE ACABARAM POR NÃO SER ELEITOS: (ver nos comentários)
