Páginas

terça-feira, 7 de agosto de 2012

(8)-UM LAR EXEMPLAR NO APOIO À 3ª IDADE?!(parece k sim)

[TRAZIDO DO BLOG ASAS DA MONTANHA]

SE ESTE LAR CONSEGUE...

Conheço uma instituiçãio, que é uma IPSS, situada na região do Douro.
Fiquei encantado com as condições que oferece aos seus utentes:

1. Os candidatos ao internamento não são distinguidos pelas suas posses, mas pela ordem de inscrição.

2. Não existe qualquer jóia de entrada. O candidato paga apenas e só 90% da sua reforma, seja ela de que valor for.

3. Os idosos internos têm direito a tudo: refeições, remédios, acompanhamento médico, fraldas, fisioterapia, actividades sócio-culturais...

4. A instituição é gerida gratuitamente pelos seus directores.

5. Os idosos têm direito ao pequeno almoço, algo ao meia da manhã, almoço, lanche, jantar e ceia.

6. Existem na instituição 50 internos e umas dezenas em outras diferentes valências.

7. A situação financeira da instituição é estável, sem dívidas.

8. A instituição não tem sócios ou irmãos. Tem alguns haveres que, por as rendas estarem obsoletas ou por a agricultura não estar a render, são praticamente insignificantes para as finanças da mesma instituição.

Postado por asas da montanha em 00:22 Sem comentários: Links para esta postagem:

Sábado, 4 de Agosto de 2012

22 comentários:

  1. Depois das eleições na misericódia é que aparecem os bons exemplos???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro(a) Anónimo(a):

      Se só agora o TAROUCAndo divulga os bons exemplos é porque só agora tivemos conhecimento dele(s).
      Obrigada pela sua participação!:)

      ProfAnónima

      NB:E já agora, onde fica este bom exemplo?!

      Eliminar
  2. Se o Mário Ferreira tivesse construido um lar em vez de uma creche é que fazia bem. Cada vez temos menos crianças e idosos a morar sózinhos cada vez são mais e sem meios de pagar a prestação na misericórdia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro(a) Anónimo(a):

      Segundo os dados recolhidos pela GNR local temos cerca de 150 idosos a morar sózinho (número k poderá aumentar dado o surto de emigração a k estamos a assistir nos últimos tempos). Muito possivelmente, muitos destes idosos, pelos mais variados motivos, podem não estar no lar da Santa Casa, mas todos eles podem beneficiar de outros serviços por ela prestados: apoio ao domicilio, cantina social, etc.

      ProfAnónima

      NB:NÃO SEI SE TAROUCA ESTARÁ A PRECISAR DE OUTRO LAR...MAS UMA NOVA CRECHE PRÁS CRIANÇAS É K NÃO ESTAVA NEM VAI ESTAR TÃO CEDO, INFELIZMENTE!

      Eliminar
    2. Há aqui várias confusões. Então só podia criar-se uma nova creche quando as crfianças já não coubessem na Crecha da Misericórdia? Então e a possibilidade de escolha? Quantos comentários negativos ouvimos durante vários anos ao tratamento dado às crianças lá dentro? Quantas criticas se fizeram ao Provedor por responder sempre "quem não está bem que se mude". E porque é que na Santa Casa de Tarouca tanto se afligem com a nova creche? Porque é que até foram lá para o jornal de Vila Real dizer."ficámos muito desagraddos" Siceramente... A nova creche pode ser uma benção para nos livrarmos de atitudes deste género.

      Eliminar
    3. PRA K CONTE:

      -HÁ PRECISAMENTE UM ANO K O TAROUCAndo EXISTE, E NUNCA NOS CHEGOU AQUI NENHUM COMENTÁRIO A DIZER K AS CRIANÇAS SÃO MALTRATADAS NOS SERVIÇOS DA SANTA CASA DE TAROUCA, PELO K CONSIDERAMOS ESTE COMENTÁRIO MUITO VENENOSO.
      ALIÁS, NEM NESTE NEM EM NENHUM OUTRO BLOG.
      RECORDAMOS K AINDA MUITO RECENTEMENTE MAIS DE 80% (*) DOS IRMÃOS PERMITIRAM K O ACTUAL PROVEDOR SE RECANDIDATA-SE E ISSO MOSTRA BEM O ELEVADO GRAU DE SATISFAÇÃO K OS UTENTES E SEUS FAMILIARES TÊM RELATIVAMENTE AOS SERVIÇOS PRESTADOS POR ESTA INSTITUIÇÃO.

      ProfAnónima

      NB:PENSAMOS K O TIPO DE DEBATE SÉRIO K ESTE POST NOS DEVIA LEVAR A TER SERIA:
      -SERÁ K É POSSÍVEL A SANTA CASA CONTINUAR A PRESTAR O MESMO TIPO DE SERVIÇO COM PREÇOS MAIS EM CONTA?

      Eliminar
    4. M/Amigos:
      E não é k volto a concordar com a ProfAnónima?! (também não deixava de ser giro se não concordasse...)
      Assim, além do k a ProfAnónima respondeu ao Bloguista das 9:52H, só gosria de acrescentar 2 coisas:
      1ª)NUNCA VI OU OUVI nada escrito a pôr em causa os serviços prestados pela Santa Casa de Tarouca;
      2ª)Eu própria tive lá uma sobrinha e pude testemunhar a ELEVADA qualidade dos serviços prestados às crianças (ponto)

      Sou, Profª Assunção Monteiro

      NB:BOM, E DEPOIS DE ANDAR AQUI HÁ UM ANO A CONCORDAR SEMPRE COM A ProfAnónima, ESTOU A PENSAR, MUITO SERIAMENTE, EM ARRANJAR UMA ESPÉCIE DE DESACORDO!(risos)

      Eliminar
  3. Pois eu achobem que haja uma nova creche e que houvesse um novo Lar para idosos. Isto de monopólios nunca foi bom para ninguém. A concorrência sempre foi salutar. Pelo menos evitam-se prepotências.

    ResponderEliminar
  4. INFORMAÇÂO/PERGUNTA:

    -O POST Nº8 DE JULHO (TAROUCA: MEGA-INVESTIMENTO TURISTICO) COMEÇOU NOVAMENTE A SER MUITO "PROCURADO". ALGUÉM NOS SABE DIZER O K HÁ DE NOVO?!

    ProfAnónima

    NB:OFERECEMOS UM "BIXÓMETRO" A QUEM NOS INFORMAR!:)

    ResponderEliminar
  5. Olhe ProfAnónima... preços mais em conta só com concorrência...

    ResponderEliminar
  6. Isso do 80% dos Irmãos é giro. Esquecem-se que não admitiram a participação neste acto de outros que também agora acho que já são irmãos....mas chegaram mais tarde. Vamos lá a tentar ser justos. O Provedor tem feito um bom trabalho? Até acho que sim. E por essa razão não pode haver outros a concorrer ao mesmo lugar?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não me diga que está a falar dos funcionários da câmara e outros boys do PS que foram inscrever-se como irmãos para eleger o Sr. Mário. É claro que agora são irmãos (espero que paguem as quotas ....) mas têm que cumprir os regulamentos da Instituição, que julgo eu não permite que os novos irmãos possam votar. Refiro que estou a falar sem ser verdadeiramente conhecedor da situação, mas mero observador, uma vez que irmão só mesmo dos meus manos.

      Eliminar
    2. e nao é que tambem eu concordo com a prof. anonima....
      ninguem se aflige com a criaçao de uma nova creche, e tenho a certeza que a santa casa muito menos, porque pelo que sei o numero de crianças la ainda nao diminuiu, nem ninguem as tirou de la para as meter na nova creche... ai sim poderiam ser "menos bem tratadas" dada a presença de certas funcionarias...
      o povo de tarouca, excluindo logicamente os "lambe botas" do sr. Mario, esta é muito aflito com o dinheiro que esta camara anda a gastar EM COISAS ABSOLUTAMENTE DESNECESSARIAS, como é o caso...ou nao se lembram que andamos a meses a fio a pagar impostos para que a autarquia poder pagar as funcionarias da creche que sao tantas como as crianças???!!!isto nao devia so ter ido para o noticias de vila real, devia ser tornado ainda mais publico para que as pessoas possam enxergar o que estao senhor mario anda a fazer connosco:LITERALMENTE ANDA A GOZAR COM TODOS NOS E COM O NOSSO DINHEIRO... Sem mais a acrescentar...

      Eliminar
    3. Algum dia hão-de poder votar...E quanto a boys recordo que tal não é exclusivo do PS

      Eliminar
    4. CARO ANÓNIMO DAS 17:15 HORAS:

      DEVO DIZER K FICO AGRADADA POR VER K TAMBÉM VOCÊ CONCORDA COMIGO!:)
      NO ENTANTO, EU VOU TER K DISCORDAR DE VOCEMECÊ, MAIS CONCRETAMENTE QUANDO DIZ K "AS CRIANÇAS PODERIAM SER MALTRATADAS NA NOVA CRECHE".
      SIM, EU TENHO K DISCORDAR PORQUE NUNCA OUVI OU LI NADA(N.A.D.A.,REPITO)A DIZER K AS CRECHES DE TAROUCA NÃO TRATAM BEM AS CRIANÇAS K ESTÃO LÁ DENTRO, MUITO PELO CONTRÁRIO".
      A QUESTÃO AQUI É OUTRA: TEMOS UMA CRECHE A GASTAR MAIS DE 5 MIL EUROS POR MÊS...PRA GUARDAR MEIA DÚZIA DE CRIANÇAS...QUANDO O SR PROVEDOR JÁ DISSE K TOMARIA CONTA DELAS POR 100 EUROS CADA (daria 400/500 euros)

      Eliminar
  7. INFORMAÇÃO:

    Lamentamos não estar a publicar todos os comentários enviados pra este post, mas muitos deles não cumprem o estipulados na nossa linha editorial.(Vide o post nº1 de Agosto de 2011).

    Recordamos k:

    -O TAROUCAndo É UM BLOG PIRATA (com muito gosto) MAS NÃO É RELES!(pelo k não aceita comentários com linguagem imprópria)

    -O TAROUCAndo não aceita comentários com acusações não fundamentadas e ainda por cima feita por "Valentões" Anónimos(as).

    Gratos pela vossa compreensão!:)
    ProfAnonima

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando os comentários não lhe interessam alega que não obedecem ao "editorial". É pena pois assim não está a contribuir para a melhoria das instituições.

      Eliminar
    2. APOIADO!!! ISTO SÓ SE RESOLVE QUANDO SE CRIAR UM BLOG QUE SEJA NEUTRO!!!

      Eliminar
    3. Caro(a) Anónimo(a):
      Caso venha a construir um blog NADA, nós nada temos a opor...muito pelo contrário.
      Penso k o facto do TAROUCAndo ter aparecido não retirou "cliente-la" aos blogues já existentes (*), muito pelo contrário.

      Mas deixe-me dizer-lhe duas coisas:

      1ª)Não pense criar um blog pra dizer mal das instituições k não gosta, porque caso o faça sem fundamento...o blog está condenado ao fracasso;

      2ª)Igualmente lhe sugerimos k não crie outro blog pra falar da vida pessoal das pessoas, pois os tarouquenses já tiveram esse tipo de blog`s e mostraram k não gostaram.

      Obrigada pela sua participação!:)

      ProfAnónima

      (*)OUTROS BLOGUES: Tarouca Hoje, Cogitos e Asas da Montanha

      Eliminar
  8. Anónimo6 de Março de 2012 19:31
    Santa inocência! Se se concorre a um cargo ou a um lugar em que há mais que um candidato, concorre-se contra o ou os outros candidatos. Concorrer contra não quer dizer maltratarem-se, enxovalharem-se e outras coisas habituais em Tarouca. Neste Caso da Misericórdia não tenho dúvidas que é uma candidatura contra a outra ....

    Eliminar

    Este comentário foi escrito no poste 8 de Março!!!

    ResponderEliminar
  9. O problema não é a qualidade dos serviços mas o preço cobrados. Muitas pessoas falam, falam mas não sabem que além da mensalidade a familia ainda tem que pagar as fraldas, remédios e todo o resto. Ás vezs põem lá coisas que os familiares nem entendem.

    ResponderEliminar