PERGUNTA: TEMOS OUTRA HISTÓRIA EM TORNO DO CONCURSO CIDADÃO PARTICIPA?!
-------------------
Caros Bloguistas!
Como é sabido, integrado no Congresso da Cidadania temos o concurso "Cidadão Participa", onde os cidadão votam nos projectos apresentados.
O regulamento é elaborado pelo órgão Autárquico promotor -AMT- e submetido à aprovação numa reunião da Assembleia, e posteriormente divulgado através do respectivo site.
A ser verdade o que se diz por aí, este ano o Executivo Camarário resolveu interferir no concurso. No próprio dia foi o Sr Presidente da Câmara que, após a votação, informou os presentes que "este ano todos os concorrentes vão ser premiados". Posteriormente, e face aos protestos do 2º classificado (*), o EC resolveu "promovê-lo" também ao 1º lugar!
Claro que esta situação está a levantar algumas questões de ordem legal e éticas. A saber:
1-Então não são os Cidadãos que com o seu voto elegem os vencedores?!
2-Se o regulamento do Concurso foi aprovado na Assembleia, pode o EC alterá-lo?! (no final do jogo...)
***
Na semana passada chegou-nos a informação que assim sendo os responsáveis pelos outros projectos também querem subir um lugar. Parece-nos justo. Acontece é que tudo isto tem custos! Aguardemos pelo desfecho.
ProfAnónima
(*)Segundo uma fonte bem informada, os protestos basearam-se no facto de terem permitido que uma IPSS tivesse concorrido e no facto desta ter transportados alguns utentes no momento da votação!
-------------------
Caros Bloguistas!
Como é sabido, integrado no Congresso da Cidadania temos o concurso "Cidadão Participa", onde os cidadão votam nos projectos apresentados.
O regulamento é elaborado pelo órgão Autárquico promotor -AMT- e submetido à aprovação numa reunião da Assembleia, e posteriormente divulgado através do respectivo site.
A ser verdade o que se diz por aí, este ano o Executivo Camarário resolveu interferir no concurso. No próprio dia foi o Sr Presidente da Câmara que, após a votação, informou os presentes que "este ano todos os concorrentes vão ser premiados". Posteriormente, e face aos protestos do 2º classificado (*), o EC resolveu "promovê-lo" também ao 1º lugar!
Claro que esta situação está a levantar algumas questões de ordem legal e éticas. A saber:
1-Então não são os Cidadãos que com o seu voto elegem os vencedores?!
2-Se o regulamento do Concurso foi aprovado na Assembleia, pode o EC alterá-lo?! (no final do jogo...)
***
Na semana passada chegou-nos a informação que assim sendo os responsáveis pelos outros projectos também querem subir um lugar. Parece-nos justo. Acontece é que tudo isto tem custos! Aguardemos pelo desfecho.
ProfAnónima
(*)Segundo uma fonte bem informada, os protestos basearam-se no facto de terem permitido que uma IPSS tivesse concorrido e no facto desta ter transportados alguns utentes no momento da votação!
INFORMAÇÃO ADICIONAL (I)
ResponderEliminarUma colaboradora deste blog falou com um dos organizadores do concurso que lhe assegurou que "a decisão dos cidadãos será assegurada".
ProfAnónima
OUTRA INFORMAÇÃO ADICIONAL (II)
ResponderEliminarOutra colaboradora deste blog falou com um dos Vereadores da oposição que lhe assegurou: "esse assunto não foi debatido na reunião de Câmara do passado dia 1 (...)".
ProfAnónima
MAIS OUTRA INFORMAÇÃO ADICIONAL (III)
ResponderEliminarSoubemos pelo Facebook que a responsável pelo projecto que ficou em 3ª lugar vai solicitar uma reunião com o Presidente da Assembleia Municipal pra "pedir revisão de nota", digamos assim! (cont.)
ProfAnónima
Já ocorreu? O que decidiram?
EliminarUMA OPINIÃO MUITO PESSOAL
ResponderEliminar1º) Sobre o facto do Sr Presidente da Câmara querer através de alguma forma subverter a decisão dos Cidadãos ali presentes, não comento.
2º)Quanto ao teor dos protestos cujo porta-voz teve o Presidente da Junta de S. João digo 2 coisas:
1- Não vejo mal nenhum que a Misericórdia tenha concorrido até porque os Bombeiros também já concorreram no passado.
2-Quanto a terem ido buscar votantes, só lamento que não os tivessem levado um pouco antes pra comerem/conviverem.
3º)-Dizem que todos os projectos tiveram grande qualidade. Assim sendo, por que não apoiar todos, proporcionalmente à votação obtida?
A. Monteiro
Não se pode comparar os bombeiros às outras instituições que recebem fundos do governo.
EliminarCaro Anónimo das 14:18: Confesso que não vejo grandes diferenças, porque hoje em dia as coorporações dos bombeiros são financiadas (e ainda bem) por dinheiros das Autarquias que, no caso de Tarouca, vêm maioritariamente do Poder Central.
EliminarDepois porque as duas instituições prestam serviços relevantes à comunidade: uma tratam dos idosos e crianças e a outra dos doentes e dos nossos bens.
A. Monteiro
O poder sobe mesmo à cabeça das pessoas. O Sr Mário Ferreira ao fim de 3 mandatos começou a receber a música do "meto o carro tiro o carro à hora que eu quiser", tal era a forma prepotente como passou a lidar com as situações. Outros ficam assim ao fim de 3 anos!?
ResponderEliminarMicá de Cá
D. Micá de Cá, seja muito bem aparecida pois já era há muito solicitada por leitores e colaboradores e...Fãs!:)
EliminarMuito me conta, então eu também tenho fãs?! Pensava que só a Micá de Lá é que os tinha. Mas olhe que tenho ando por aqui, talvez me esqueça de assinar alguns comentários mas tenho-os feito. Boa Noite! :)
EliminarEsse recebia essa música porque era fã do Quim Barreiros. Outros preferem as musicas da Rosinha e ouvem aquilo como se fossem a 1ª vez! Por aqui temos algumas boas! Micá de Lá
EliminarOlha a outra Micá!? Pois seja muito bem vinda!:)
EliminarNão será que essa estória das músicas tem mais haver com "modas"?! Antigamente era o Quim que estava na berra; agora a Rosinha!? (amanhã logo se vê...)
Quanto às "boas" não acha que ainda não é cedo pra ter "quentes e boas"? Pois então conte, conte tudo...
Eu cá aposto mais em gostos gastronómicos: um prefere cozido à portuguesa e outro porco no espeto!!!
EliminarNão será que nestas votações se usa o sistema do Benfica onde o voto dos sócios mais antigos valem 20 ou 30???
ResponderEliminarAo que se diz por aí, neste caso o voto de uma pessoa vale por 100 ou mais.
EliminarAbraham Lincoln
ResponderEliminar“Se quiser por à prova o caráter de um homem, dê-lhe poder.”
Quando posso começar a escrever "ERA UMA VEZ UM BLOG que conseguiu sobreviver a tempestades, secas e furacões mas um dia escreveu um texto sobre......"???
ResponderEliminarDe onde é essa Micá de lá?
ResponderEliminarÓbvio, muito óbvio: Como o próprio nome indica é de "Lá"; ao contrário da outra que é de Cá! ProfAnónima
EliminarJá vi que não sou bem bem vinda.....
EliminarMicá de Lá
Não está a insinuar que nos vai deixar, pois não?!
EliminarD. Micá de Lá, caso resolva deixar de colaborar com este blog vou compreendê-la. Mas não acho justo que se despeça sem 1º nos contas as ditas "quentes e boas"...de Lá! ;)
EliminarSabe o que lhe digo? Tudo isto é triste...tudo isto é fado
ResponderEliminarEu cá acrescentaria:
Eliminar«Tudo isto é triste
Tudo isto é fado
Tudo isto existe»
VOLTA MÁRIO FERREIRA ESTÁS PERDOADO!!!
ResponderEliminarÉ um gosto, um grande prazer, voltar a ver por cá a D. Micá de Cá e a D. Mica de Lá. E ainda não apareceram a D. Micá de Lado e a D. Mica de Cima...
ResponderEliminarElas são o "sal" deste blog. O Taroucando poderia sobreviver sem as D. Micas? Poderia, mas não era a
mesma coisa...
D. Micás, soltem, soltem essa linguinha, não lhe deixem ganhar reumatismo, até porque autárquicas são só de 4 em 4 anos.
Embora diga o ditado que quem muita fala pouca acerta, sei que as senhoras são gente de falar pouca, mas bem...
É impressão minha ou é (mais) um "fã" da Micá de Lá?! Sabe que tudo é muito relativo até o advérbio "lá"!...
EliminarUm blog como este "sobrevive" às ausências mais ou menos prolongadas das Micás, desde que existam eleições de alguns tipo marcadas por traições dentro dos partidos! (e mais não digo...)
EliminarQuem é defensor que se deve usar a língua por causa do reumatismo é o senhor Teixeira, estou vendo que tem seguidores!!! Tudo culpa da Micá Delá pois sempre que aparece põe tudo do avesso.
EliminarSempre Atento
Quem é o Sr Teixeira?! É de cá ou de lá??
EliminarNão fazemos a menor ideia quem possa ser este Teixeira. Mas juntando as peças deduzimos que deve ser alguém que preserva a Liberdade de Expressão, não?! ;)
EliminarCaros Bloguistas!
ResponderEliminarE porque isto é um blog...um mero blog...até há espaço pra Micás e Micós (e outros que tais), desde que com a dose certa de humor! (embora se peça que não interfiram no sistema quando o fizerem.)
Mas nunca esquecer do objectivo central deste post: denunciar a (aparente) subersão das regras por um político que alegadamente quer alterar na secretaria o que não foi conseguido dentro das 4 linhas!
Muito Boa Noite!
ProfAnónima
Nem mais. Trabalho é trabalho e conhaque é conhaque!!!
EliminarSempre Atento
Se a longevidade deste blog depender exclusivamente das tais traições dentro dos próprios partido dou-lhe grande longevidade, pois traições é coisa que não tem faltado. Cá e Lá! ;)
ResponderEliminarSobrinha da Micá de Cá
Por Lá também? Muito nos conta...
EliminarOuvi dizer que criaram um movimento de solidariedade para com os Tios que se sentem completamente esquecidos nestas autárquicas. Alguém sabe alguma coisa?
EliminarMicá de Cá
Os tios vão resurgir das cinzas.
ResponderEliminarÉ justo! Vamos então esperar pra ver esse "alevantar" das cinzas...
EliminarPedimos desculpa pelo atraso na divulgação dos seu comentário mas ele só chegou à redacção por volta das 2 horas! (sãos os tais offs que por vezes se verificam.)