Páginas

segunda-feira, 30 de novembro de 2015

(39)FIGURAS DA 3ª SEMANA!(nov/15).

    1. 1-OS FESTEJOS A S. MARTINHO: Ou antes, os responsáveis pelos festejos a S. Matinho que aconteceram nos 2 últimos Fins-de Semana um pouco por todo o Municipio. Muitos deles foram promovidos pelas Juntas de Freguesia mas outros foram pelas muitas Associações Culturais e Desportivas!1.1-Não temos nada contra que se assinalem tradições estrangeiras...afinal estamos num mundo global...mas gostamos de ver quem mantêm vivas as n/tradições2-O SALVAMENTO AOS PESCADORES: E quanto mais se fala no último acidente da Figueira da Foz, mais nos vamos apercebendo das fragilidades que existem a este nível. Já quantos politicos prometeram que iam "olhar" pró mar?3-OS ACIDENTES COM TRACTORES AGRÍCOLAS: Segundo a CS, desde o inicio do ano já sucumbiram mais de meio cento de Agricultores ao volante deste tipo de veiculos, porque "não têm barras protectoras", dizem. Será dificil resolver esta questão?! Quanto custam estas barras protectoras? Quanto custa uma vida humana?3.1-Se obrigam ao uso de cinto de Segurança (até dentro das cidades), porque é permitido vender estes veiculos sem as tais barras de protecção?!4-O ESTUDO SOBRE OS SUICIDIOS NAS FORÇAS DE SEGURANÇA: Embora o Presidente de um Sindicato da GNR diga que "os suicidios nas "fardas" não seja um problema de agora", não há dúvidas que houve um aumento nos últimos anos, sobretudo desde que se começaram a sentir os efeitos da crise de 2008. E se é verdade que este aumento surge em linha com o que se verificou na população em geral, não é menos verdade que ver-se esse aumento nos Profissionais que têm equipas especializadas pra prevenir os suicídios na população civil, torna-se mais preocupante. Assim, esteve bem o actual Ministro do MAI que deliberou este estudo, e esperamos que as conclusões apareçam depois de uma investigação à situação e não com conclusões feitas/explicações oportunas(*) como por vezes acontece.(*)Estas normalmente centram-se na vida particular dos Agentes (estava a divorciar-se, perdeu o carro, etc), mas o certo é que 80% dos suicidio dão-se no local de trabalho.....5-A CONDENAÇÃO DOS 5 JOVENS DA UNIV. MINHO: Se por diversas vezes condenamos aqui certas "brincadeiras" que se fazem em ALGUMAS praxes Académicas (pois o risco era possível prever à priori), não podemos ficar estupefactos como a condenação dos 5 Jovens da Univ. do Minho que devido a uma situação aparentemente inofensiva, resultou em tragédia. Será que alguém quer fazer no Minho a justiça que faltou fazer noutros locais?!? (só estamos a perguntar....)6-OS DISCURSOS CRISPADOS DOS POLITICOS: Registamos com tristeza mas também com ELEVADA preocupação a "linguagem guerreira" usada nos textos que se colocam nas redes sociais (por anónimos) e os discursos crispados que se têm ouvido a Politicos de todos os quadrantes politicos!Sabemos que em Democracia não devem existir "vacas sagradas" (pessoas que não podem ser escrutinada), mas alguns insultos ao Sr Presidente da República, já ultrapassaram os limites do aceitável. Esta é a visão de alguém que defende a liberdade de expressão (qb) e não compreende que certas pessoas quando questionadas, se escudem na instituição que representam dizendo que estão a atacar a instituição. Mas o vocabulário usado nos últimos dias por alguns Dirigentes Politicos já ultrapassou os limites do aceitável.7-A QUESTÃO DAS ESCUTAS: Vivemos num País onde 22 instituições podem fazer escutas telefónicas (até os guardas floretais!), razão pq se diz que "aqui qualquer bicho careca pode violar a privacidade de uma pessoa". Contudo, asSecretas estão impedidas de o fazer! E esta heim?!?8-O IMPASSE CRIADO QUANTO AO NOVO GOVERNO: E se é verdade que a CP não prevê um tempo limite pra que o Sr Presidente da República, tome uma decisão, nestas situações, começa a não fazer sentido que o próprio Presidente não aponte uma data limite pra comunicar ao País a sua decisão.

      9-O CASO DOS RELIGIOSOS DE FAMILICÃO: Este caso mereceu o n/registo, pela gravidade das acusações (e quanto a isto deixemos a justiça fazer o seu trabalho), mas também pela reacção de certos "religiosos oficiais", que sabendo da existência desta Ordem Religiosa (e de algumas queixas), só AGORA dizem que "aquela ordem não é reconhecida pela Igreja Católica!(cont.)

      E COMO SEMPRE AQUI DEIXAMOS O N/PEDIDO: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!


16 comentários:

  1. ESCLARECIMENTO: GRAFISMO DO TEXTO

    Como já dissemos no post, este texto surge com um grafis,mo diferente porque o "computador" assim o decidiu. Ou antes, aparece aqui um "simbolo" que desinformata e altera o grafismo a seu bel prazer.
    Ainda serão coisas dos "halôínes"?! (risos?)

    ProfAnónima

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cuidado com os "halôínes"...

      Eliminar
    2. É um aviso ou uma ameaça?!
      Se for uma ameaça, é perda de tempo: só temos medo de Drones!(risos)

      ProfAnónima

      Eliminar
    3. Era mesmo uma brincadeira...

      Eliminar
    4. Quem havia dizer que era uma brincadeira?(de hora de almoço...)

      Então continue a brincar, pois um blog tb serve pra isso....

      ProfAnónima

      Eliminar
  2. ESTE POST ESTÁ TÃO "ENGROMINHADO" QUE NEM PERMITE LEVA-LO PRA OUTROS ESPAÇOS, PELOS MÉTODOS TRADICIONAIS, APARECE: «Not Fround- Error 404*

    ResponderEliminar
  3. INFORMAÇÃO INTERNA: A ÚNICA COISA QUE VIMOS DE NOVO É UMA SUBITA VISITA VINDA ATRAVÉS DO LINUX:

    «Visualizações de página por sistema operacional
    Entrada Visualizações de página
    Linux
    22 (51%)
    Windows
    21 (48%)
    Imagem que mostra as plataformas mais populares»

    ResponderEliminar
  4. Realmente está diferente, mas até fica bonito assim,,,,,

    ResponderEliminar
  5. PONTO 7: A QUESTÃO DAS ESCUTAS

    Com este registo não estamos a dizer se "A" é mais competente ou idôneo(*) que "B", mas temos dificuldades em entender que algumas não o possam atendemdo às suas especificidade. E claro que tb achamos estranho que tanta gente possa escutar de forma legal!(pq de forma ilegal parece que até os detectives privados o fazem...)

    ProfAnónima

    (*)Ainda muito recentemente saiu um artigo de opinião sobre escutas, que nos deve pôr a pensar nestas coisas!...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O texto da autoria de Eduardo Cintra Torres, saiu no dia 22/11/2015

      Eliminar
  6. O caso das religiosas é muito mais complexo do que se podia imaginar. Segundo o Correio da Manhã de ontem naquela instituição praticavam-se verdadeiras sessões de tortura com o objetivo de tirar o demónio do corpo das noviças. Pelo meio existe uma morte. Será que basta usar o rotulo de "ordem religiosa", ainda que ilegal(?), para se puder fazer tudo? Se esta ordem era ilegal porque nunca foi denunciada????

    ResponderEliminar
  7. Voto no Cao e no cinema 3D.

    ResponderEliminar
  8. VOLTANDO AO PONTO 7. A QUESTÃO DAS ESCUTAS

    Naturalmente que não dizemos isto por questões de idoneidade de uns em relação aos outros, mas pelas especificidades de cada um, e voltamos a recorda-lo depois dos atentados em Paris.

    ***

    RECODAMOS AQUI ALGUMAS PARTES DO TEXTO DO EDUARDO CINTRA TORRES, PUBLICADO NO CM DE 22/11/2015:

    «A nossa policia secreta é uma PIDE adaptada a um regime democrático

    Que as secretas tenham espiões é o que se espera. Mas as nossas secretas cospem na Constituição e espião os concidadãos ao serviço de interesses obscuros, certamente politicos. Os serviços secretos portugueses são também, portanto, uma policia politica.

    (...)

    As nossas liberdades mais básicas são violadas. o Estado de direito, neste domínio não existe.»

    E ISTO VAI CONTINUAR ASSIM ATÉ QUANDO?!

    ResponderEliminar
  9. oram digam lá porque não gostam de haloines e de secretas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ninguém aqui tem ´NADA contra asSecretas, desde que façam o serviço para o qual foram criadas segundo as regras definidas e, neste caso, devem ter os todos os meios para o desempenharem bem, mas o que se ouve e lê não é muito abonatório.




      Eliminar