[POST CONSTRUIDO COM UM TEXTO DO POST Nº14: TAROUCA FOI NOTÍCIA!]
TAROUCA NÃO FOI NOTÍCIA...MAS DEVIA TER SIDO, PORQUE:
Três anos depois do problema laboral(?) entre o Sr Manuel da Ucanha e a entidade empregadora (Câmara Municipal de Tarouca), eis k foi conhecida a sentença do Tribunal de Trabalho de Viseu:
-A CÂMARA FOI CONDENADA A INDEMNIZAR O Sr MANUEL DA UCANHA COM A MÓDICA QUANTIA DE 300 E TAL EUROS, POR TER SIDO RECAMBIADO PRÁ SERRA DE SANTA HELENA PARTIR PEDRA.
Feitas as contas dá 2 euros e 50 cêntimos de indemnização por cada dia k o pobre homem passou no degredo, de marreta na mão, a partir pedra, por capricho/represália de alguém! (38 anos depois...)
ProfAnónima
NB:Dado o grande interesse k este assunto suscitou na altura e volta a suscitar agora, depois de conhecida a sentença do Tribunal, vamos fazer um post com este assunto logo k nos seja possível!
TAROUCA NÃO FOI NOTÍCIA...MAS DEVIA TER SIDO, PORQUE:
Três anos depois do problema laboral(?) entre o Sr Manuel da Ucanha e a entidade empregadora (Câmara Municipal de Tarouca), eis k foi conhecida a sentença do Tribunal de Trabalho de Viseu:
-A CÂMARA FOI CONDENADA A INDEMNIZAR O Sr MANUEL DA UCANHA COM A MÓDICA QUANTIA DE 300 E TAL EUROS, POR TER SIDO RECAMBIADO PRÁ SERRA DE SANTA HELENA PARTIR PEDRA.
Feitas as contas dá 2 euros e 50 cêntimos de indemnização por cada dia k o pobre homem passou no degredo, de marreta na mão, a partir pedra, por capricho/represália de alguém! (38 anos depois...)
ProfAnónima
NB:Dado o grande interesse k este assunto suscitou na altura e volta a suscitar agora, depois de conhecida a sentença do Tribunal, vamos fazer um post com este assunto logo k nos seja possível!
PERGUNTO:
ResponderEliminarE qual foi o papel do Advogado do Sindicato do Sr Manuel, no meio disto tudo?!
Profª Assunção Monteiro
NB:OS SINDICATOS ANDAM A DORMIR, E DEPOIS ADMIRAM-SE K OS GRUPOS DE CIDADÃOS JUNTEM MAIS PESSOAS K ELES, NOS PROTESTO CONTRA AS TROIKAS!POIS...
E DEPOIS APARECEM O "NÓS PODEMOS"
EliminarPOIS...POIS!
O Taroucando está mesmo sem assunto, em Tarouca não há outro blog com ritimo, este não diz nada nem sabe nada...enfim pensem se valerá a pena mante-lo.
ResponderEliminarCaro(a) Anónimo(a):
EliminarDeu pra ver k não está a gostar do "rumo" k este blog está a tomar...sem ritmo!
Respeito...gostos não se discutem!
E onde estão as sugestões pra melhora-lo?! Vamos todos aguardar por elas!;)
Obrigada pela sua participação e pelas sugestões k estou certa k virão!(ou não...)
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
Bom, mas o bloguista das 20:47h tem alguma razão quando diz que blog sabe pouco...mas relativamente ao caso do Sr Manuel da Ucanha podem ter a certeza k (agora) sabemos mais, mas precisamos de confirmar mais umas coisitas!
ResponderEliminarProfAnónima
NB:QUEM FOI O CONDENADO: A INSTITUIÇÃO OU O CHEFE MÁXIMO POR ELA?! ETC.....
INFORMAÇÃO:
ResponderEliminarNo post nº6 de Novembro já poderá ver a(s) Figura(s) da 4ª Semana de Novembro/2012...e dizer da v/justiça!
ProfAnónima
O CASO DO Sr MANUEL DA UCANHA:
ResponderEliminarPois é, ao k parece o Senhor mMnuel processou uma "entidade privada" mas o tribunal terá condenado uma "instituição pública" (a câmara) pelo k agora vamos TODOS nós pagar pelos erros de alguém...também não é muito, mas...!
Bom, mas o k aqui interessa saber é:
-QUEM ALTEROU O "RÉU" NA QUEIXA APRESENTADA PELO Sr MANUEL?!
ProfAnónima
NB:Ao k parece quem não se conforma com o todo este processo são os filhos do Sr Manuel k ameaçam tudo fazer pra saber a verdade dos factos.
[OS NUMEROS K NÃO VÊ]
ResponderEliminarVisualizações de páginas de hoje 260
Visualizações de página de ontem 216
Visualizações de páginas no último mês 8 099
Histórico total de visualizações de páginas 108 107
Não controlar as suas próprias visualizações de página
ASSINA: A EQUIPA DO TAROUCAndo
RESUMINDO E CONCLUINDO:
ResponderEliminarCom mais ou menos ritmo...
Com mais ou menos imaginação...
Com mais ou menos saber (mas sempre com bom senso e verdade)...
VAMOS POR CÁ CONTINUAR!(até nos deixarem...)
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo: ProfAnónima
TESTE:ABC/1
ResponderEliminar(??)O DESFECHO DO CASO DO Sr MANUEL DA UCANHA!(indemnização ou prémio de consolação?!)
ResponderEliminarCaros Bloguistas!
E agora k foi tornada pública a decisão do Tribunal de Trabalho de Viseu, relativamente a este caso, não podemos deixar de perguntar:
1-Onde está a INDEMNIZAÇÃO a k o Sr Manuel tinha direito por ter sido condenado a 4 meses a trabalhos forçados, por alguém k (ainda) lida mal com as regras democráticas?! NÃO ESTÁ...
2-Onde está a SANÇÃO prós k um dia se recusaram a socorre-lo, quando ele se sentiu mal do coração, no alto da serra?! NÃO ESTÁ...
3-Onde está a MULTA DISSUASORA prós carrasco k o condenaram injustamente e sem dó nem piedade?! TAMBÉM NÃO ESTÁ...
4-Onde estava o Advogado do Sr Manuel da Ucanha quando foi decretado o montante de 300 e tal euros?! TAMBÉM NÃO DEVIA ESTAR...
Sim, o Advogado do Sr Manuel também não devia estar(atento?!) pois k se estivesse logo recorria prás instâncias superiores, a solicitar uma verdadeira indemnização e não se tinha contentado com uma "coisa" k apenas pode ser vista como um prémio de consolação.
Aliás, esta decisão é tão...tão...mas tão caricata, k até nos faz lembrar aqueles "acordos" saidos das famosas Caves da Murganheira (ao fim da tarde).
Assim, é nosso entendimento k o Advogado do caso não prestou um bom serviço ao Sr Manuel e à sua família, e k o Tribunal também não prestou um bom serviço à Justiça (não foi feita) nem à própria Democracia (*).
Aquele Abraço!
ProfAnónima
(*)LAMENTAMOS DIZER, MAS ENTENDEMOS K DECISÕES DESTAS EM NADA CONTRIBUEM PRA PÔR COBRO ÀS REPRESÁLIAS/PERSIGUIÇÕES POLÍTICAS K MUITOS POLÍTICOS AINDA CONTINUAM A FAZER, UM POUCO POR TODO O PAÍS!(38 anos depois...)
INFORMAÇÃO:
EliminarTEXTO TRANSFORMADO NO POST Nº 28 DE NOVEMBRO:
Dizem k o sindicato do Sr Manuel esteve nos estaleiros da Cãmara de Tarouca, a semana passada, a "avisar" os funcionários prós perigos k se avizinham.
ResponderEliminarMAS K PERIGOS SÃO ESSES K NÃO VEJO?!
Neste momento os únicos perigos k vejo vêm dos chamados ACORDOS ESTAPAFÚRDIOS entre o Advogado do Sindicato dpo Sr Manuel e o Advogado da Câmara/Sr Mário Ferreira!Pois.
Profª Pouco Anónima
QUE SE ANDARÁ A PASSAR PRA QUE ESTE POST VOLTE A SER RESSUSCITADO?!
ResponderEliminarOUTRA VEZ?!?
ResponderEliminar