Páginas

quinta-feira, 19 de março de 2015

(28)FIGURAS DA 2ª SEMANA DE MARÇO!15!



SEGUE-SE A LISTA DAS "FIGURAS" DA 2ª SEMANA DE MARÇO/2015



2-JUVENTUDE POPULAR DE TAROUCA/CDS(+):Pois a um mês do 4º Concurso Tarouca Tem Talento, já conseguiu um elevado número de inscrições o que está a obrigar a organização a fazer um casting!


1-PROVEDOR DA MISERICÓRDIA LOCAL(+):Pois conseguiu viu osrelatórios de actividades e de contas, relativos a 2014, a serem aprovados por unânimidade e ainda conseguiu um louver por todos os presentes na AG!

3-SCT(+):Pois se é verdade que os resultados (ainda) não famosos, não é menos verdade que já ultrapassou a 1ª etapa: captar um elevado número de crianças/jovens, prá prática da modalidade!

4-GENERAL RAMALHO EANES(+):Pois veio dizer que as "Presidenciais" não deviam ser usadas como "distrativo" (=), pra se evitar discutir os projectos das Legislativas/2015

4.1-Aproveitamos pra informar que vamos actualizar o post das sondagens sobre as intenções de voto nas legislativas/2015!

5-A DEFESA DE SÓCRATES(-):Pois parece que quer ganhar a "coisa" à custa da destruição das provas!(e do afastamento dos magistrados "incomodos"?!)

6-A JUSTIÇA POLITIQUEIRA(-):É aquela que tem "agenda Politica", mas também aquela que "administrativamente" impede um partido lEGAL de concorrer a umas eleições: por que razão marinho e pinto não pode concorrer nas eleições da Madeira?!?

7-COMUNICAÇÃO CAMARÁRIA/CMT(-):Pois começou a enviar prá CS comunicados de "actividades" que ainda nem da gaveta sairam. Além disso, só comunicam certas "visitas" após elas terem ocorrido!(mas não dizem o que vieram cá fazer...)

8-CERTOS ÓRGÃOS DA CS REGIONAL(-):Pois divulgam tudo que lhes aparece nas redacções sem confirmar a veracidade da coisa!(...)

E PRONTOS, AQUI ESTÃO OS "ELEITOS" DA 2ª SEMANA DE MARÇO/2015: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!:)

A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo

NB1:INDA "ANALISAMOS" A QUESTÃO DA PENHORA DOS BENS ALIMENTARES DE UMA ASSOCIAÇÃO DO PORTO QUE APOIA PESSOAS CARENCIADAS (por causa das portagens), MAS RESOLVEMOS NEM TOCAR NO ASSUNTO, POIS NÃO TEMOS NÃO TEMOS A MENOR DÚVIDA DE ESTARMOS PERANTE OUTRO CASO VERDADEIRAMENTE PORNOGRÁFICO(ponto)


NB2:NOS COMENTÁRIOS ESTÃO AS FIGURAS/SITUAÇÕES CONSIDERADAS MAS NÃO ELEITAS!

8 comentários:

  1. (post construído com um comentário do post 12)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. (CONT.)AINDA FORAM CONSIDERADAS MAIS 2 COISAS, MAS NÃO FORAM ELEITAS PELOS SEGUINTES MOTIVOS:

      A-A REVISTA DO MUNICIPIO (+/-?): Pois se gostamos grafismo e aplaudismo a publicação das actas (a isto chama-se transparência); já achamos muito negativo o facto de terem "esquecido" algumas actividades, tais como: a feirinha vai à aldeia, tarouca tem talento, etc.

      B-ALTERAÇÃO DOS ESTATUTOS DA PJ: Nada dizemos sobre as propostas apresentadas pelos respectivos sindicatos, ao novo
      estatuto, pois não conseguimos perceber em que medida esta "força" ganhe mais em isenção e eficácia, se "mudar de mãos".

      Eliminar
  2. O que vieram cá fazer aqueles ilustres todos da suiça?? E o que foi fazer o senhor Presidente da Cãmara a Macau???

    ResponderEliminar
  3. o louvor atribuido ao senhor provedor foi proposto por quem? e como foi justificado? se foi pelas obras feitas também concordo. se foi pela caridade e preocupação com os mais humildes discordo completamente.

    ResponderEliminar
  4. aqui lhe deixo um conselho, explique melhor o oito!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Onde estão os anunciados jantares monásticos na casa do paço, para os turistas??

      Onde está o novo regime de apoio ás pessoas carenciadas??

      É preciso mais?????

      Eliminar
  5. INFORMAÇÃO:

    SE NÃO NOS ESTIVER A VER, O CULPADO CHAMA-SE:503! ;)

    ESTE:«Service Unavailable Error 503»

    AS:XIC/1

    ResponderEliminar
  6. NB1:AINDA "ANALISAMOS" A QUESTÃO DA PENHORA DOS BENS ALIMENTARES DE UMA ASSOCIAÇÃO CRIADA POR CIDADÃOS, DO PORTO, QUE APOIA PESSOAS CARENCIADAS (por causa das portagens), MAS RESOLVEMOS NEM TOCAR NO ASSUNTO, POIS NÃO TEMOS NÃO TEMOS A MENOR DÚVIDA DE ESTARMOS PERANTE OUTRO CASO VERDADEIRAMENTE PORNOGRÁFICO(ponto)

    ResponderEliminar