Caros Bloguistas!
Pretende-se com a presente rubrica eleger as figuras da semana!:)
Assim, todas as semanas elegemos (?) as figuras públicas, das diferentes áreas, que por um qualquer motivo, se destacaram (e não necessariamente pelos melhores motivos...).
Neste momento, podemos adiantar que esta rubrica é uma das mais procuradas pelos taroucadores!(e que nem sempre a eleição tem sido pacífica...).
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB:OS TEXTOS, COM OS ELEITOS, SERÃO COLOCADOS SEMANALMENTE NO LUGAR DOS COMENTÁRIOS (só mais tarde é que se constrói o post):VÁ DANDO UMA ESPREITADELA E: DÊ SUGESTÕES E/OU DIGA-NOS DA SUA JUSTIÇA!:)
FIGURAS DA 1ª SEMANA DE NOVEMBRO/14
ResponderEliminarAPRESENTE SUGESTÕES!
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
INFORMAÇÃO/CURIOSIDADE:
ResponderEliminarMAIS DE 90% DAS SUGESTÕES APRESENTADAS PELA POSITIVA FORAM CONTEMPLADAS. JÁ PELA NEGATIVA A PERCENTAGEM ANDARÁ NA ORDEM DOS 50%!
MAIS:100% DOS COMENTÁRIOS DISCORDANTES FORAM DIVULGADOS.
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
INFORMAÇÃO EXTRA:
ResponderEliminarTIVEMOS QUE "ELIMINAR" O POST 20, POIS DESINFORMATOU-SE E ESTAVA A IMPEDIR A VISUALIZAÇÃO DOS POSTES 19 E 21!
GRATOS PELA SUA COMPREENSÃO!
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
NB:APROVEITAMOS PRA INFORMAR QUE AINDA NÃO RECEBEMOS NENHUMA SUGESTÃO AQUI! ENTÃO?!
FIGURAS DA 1ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
FIGURAS DA 1ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (versão definitiva)
INFORMAÇÃO/RECORDAMOS:
ResponderEliminarNO MÊS PASSADO ESTA RUBRICA (post 10) FOI UM DOS ALVOS MAIS ATACADOS!:(
OS PIRATÕES CONSEGUIAM INCLUSIVEMENTE QUE TEXTOS APARECESSEM ESCRITOS EM 3 JANELAS DIFERENTES!
COMO O FAZEM?!
NÃO SABEMOS. NÓS APENAS CONSTATAMOS.
COM QUE OBJECTIVOS O FAZEM?
CERTEZAS NÂO TEMOS NENHUMA. MAS HIPÓTESES EXISTEM MUITAS!(e nenhuma é boa...)
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
FIGURAS DA 1ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO:
FIGURAS DA 1ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO:
1-MUNICIPIO DE TAROUCA (+): Pelo protocolo conseguido com a Protecção Civil com vista a reduzir ou pelo menos minizar os estragos causados com os fogos florestais.
1.1-???
2-ASSOCIAÇÃO CULTURAL DOS ESPORÕES (+): pois tudo tem feito pra manter viva a tradição do S. Martinho!:)
3-FUNÇÃO MANUEL DOS SANTOS (+): Pois se muito se critica a existência de (tantas) fundações que ninguém(?) sabe o que fazem, NÃO É o caso desta! (...)
4-O CASO DOS MAGISTRADOS EX-COOPERANTES COM TIMOR (+/-):
4-1-A QUALIDADE DOS MAGISTRADOS (+): Pois fruto da polémica os Senhores Jornalistas foram investigar o passado profissional destes Magistrados e deu pra concluir que estavamos perante Magistrados que ainda usam venda nos olhos! (um dos procuradores condenou o poderoso pinto da costa...)
4.2-A FORMA COMO FORAM EXPULSOS (-): Quantos aos motivos da expulsão nada dizemos pois nada sabemos (e mto possivelmente nunca ninguém vai saber a verdadeira razão). Agora parece-nos MUITO exagerada dar 48 horas pra uma pessoa/família abandonar um país!
4.3-Dr XANANA GUSMÃO (-): Pois perante um terramoto no Sistema Judiciário no seu País (pilar nº1 da democracia), o Dr Xanana não fez o que se impunha, ao nível diplomático pq estava "ocupado com outras coisas"!
5-ADEPTOS DO GUIMARÃES (-): Pois não dá pra entender a recepção que fizeram aos adeptos do Sporting!(...)
6-???
E PRONTOS AQUI ESTÃO OS N/ELEITOS: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
OUTROS ASPECTOS CONSIDERADOS:
A- AS RECENTES DECISÕES DO MEC(+/-?): AMIANTO (+)/ CRITÉRIOS DE COLOCAÇÃO DOS PROFs(-)
B-FISCALIDADE VERDE (+/-?): DEBATER O ASSUNTO(+)/FORMA COMO FOI ANUNCIADA E A OPERACIONALIZAÇÃO(-)
C-???
Os elementos que faltam aqui ficam, pq o texto completo "perdeu-se"
Eliminar6-COMENTADOR ADÃO E SILVA (-): PODEMOS/CORRUPÇÃO EM PORTUGAL E OUTROS PAÍSE
C-PARTIDO SOCIALISTA: APRESENTAÇÃO DA AGENDA PRÁ DÉCADA (+)/AUSÊNCIA NA HOMENAGEM DO DR DURÃO BARROSO (-), ATÉ PQ O EURODEPUTADOS APLAUDIRAM DE PÉ O SEU DISCURSO DE DESPEDIDA!
ERRATA AO PONTO 3
EliminarONDE SE LÊ «3-FUNÇÃO MANUEL DOS SANTOS (+):» DEVERÁ LER-SE:«3-FUNDAÇÃO MANUEL ANTÓNIO DA MOTA»
PELO ERRO AQUI FICAM AS N/DESCULPAS!
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
FIGURAS DA 1ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (versão definitiva)
1-MUNICIPIO DE TAROUCA (+): Pelo protocolo conseguido com a Protecção Civil com vista a reduzir ou pelo menos minizar os estragos causados com os fogos florestais.
1.1-Registamos com agrado este protocolo, mas continuamos à espera do plano de reflorestação prá área ardida!...
2-ASSOCIAÇÃO CULTURAL DOS ESPORÕES (+): pois tudo tem feito pra manter viva a tradição do S. Martinho!:)
3-FUNÇÃO MANUEL ANTÓNIO DA MOTA (+): Pois se muito se critica a existência de (tantas) fundações que ninguém(?) sabe o que fazem, NÃO É o caso desta! (ver nos comentários alguns dos projectos por si apoiados)
4-O CASO DOS MAGISTRADOS EX-COOPERANTES COM TIMOR (+/-):
4-1-A QUALIDADE DOS MAGISTRADOS (+): Pois fruto da polémica, os Senhores Jornalistas foram investigar o passado profissional destes Magistrados e deu pra concluir que estavamos perante Magistrados que ainda usam venda nos olhos! (um dos procuradores condenou o poderoso pinto da costa...)
4.2-A FORMA COMO FORAM EXPULSOS (-): Quantos aos motivos da expulsão nada dizemos pois nada sabemos (e mto possivelmente nunca ninguém vai saber a verdadeira razão). Agora parece-nos MUITO exagerada dar 48 horas pra uma pessoa/família abandonar um País!
4.3-Dr XANANA GUSMÃO (-): Pois perante um terramoto no Sistema Judiciário no seu País (pilar nº1 da democracia), o Dr Xanana não fez o que se impunha, ao nível diplomático, pq estava "ocupado com outras coisas"!
5-ADEPTOS DO GUIMARÃES (-): Pois não dá pra entender a recepção que fizeram aos adeptos do Sporting! Muito possivelmente estes incidentes vieram dar razão a quem da outra vez usou balas de borracha pra "travar" os adeptos do Guimarães!Pois....
6-COMENTADOR ADÃO E SILVA (-): Pois referiu que não é espectável que o "fenómeno" espanhol "Podemos" , se venha a verificar no n/País, justificando que "aqui não há tanta corrupção"!(recordamos que este é um dos comentadores que tem criticado muito os politicos que governam/falam de um país que não existe.......)
E PRONTOS AQUI ESTÃO OS N/ELEITOS: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
OUTROS ASPECTOS CONSIDERADOS:
A- AS RECENTES DECISÕES DO MEC(+/-?): Pois se é positivo a acção rápida na resolução do problema do amianto nas escolas 8tudo indica que 50% dos casos ficam resolvido até ao final do ano); não deixa de ser preocupante que, fruto de uma formula de matemática mal concebida, tenha recuado no propósito de dar alguma transparência na colocação de professores1(alega autonomia das escolas, mas a questão é muuuito outra.)
B-FISCALIDADE VERDE (+/-?): É positivo ver um Governo a colocar as questões ambientais na ordem do dia (até pq andavam mto "esquecidas"). Agora a forma como foi feita, foi extremamente negativa, pois a ideia que ficou prós cidadão foi: "vamos pagar mais impostos!"
C-PARTIDO SOCIALISTA: Foi positivo a apresentação da Agenda p`rá Década (ideias, precisam-se), mas foi MUITO negativo não se fazerem representar na homenagem ao Dr Durão Barroso, até pq todo mundo sabe que o Dr Assis aplaudiu (de pé!), o seu discurso de despedida/balanço! Continuam a querer atirar areia prós olhos dos portugueses?!?
TRANSFORMADO NO POST 26!
EliminarFIGURAS DA 2ª SEMANA DE NOVEMBRO/14! (de 9 a 15 de nov/14)
ResponderEliminarAPRESENTE SUGESTÕES!
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
voto no arguedeira e no cristiano ronaldo
EliminarFIGURAS DA 2ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014 (de 9 a 15 de nov/14)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
FIGURAS DA 2ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014 (de 9 a 15 de nov/14)
EliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
1-ORGANIZAÇÃO DO ZUMBA SOLIDÁRIO PELA FABIANA (+): Pois nos tempos que correm (onde o eguísmo individual parece ser a palavra de ordem) ver alguém a organizar algo em prol dos outros, merece o n/registo: hoje e sempre!
1.1.Os organizadores foram:???
2-ORGANIZADORES DOS MAGUSTOS/14 (+): Pois gostamos de ver estas actividades a fim de preservar as (boas!) tradições!
3-CENTRO ESCOLAR DE TAROUCA (+): Pois voltou a ser premiado por iniciativas no âmbito do ambiente!:)
4-MINISTRO DO AMBIENTE (+): Pois ficámos a saber, nesta semana, que estamos cada vez menos dependentes do exterior em termos energéticos e que já vamos exportando energia (limpa) em quantidade assinalável!(neste semana batemos um novo recorde...)
5-A "CONDUÇÃO" DO CASO ÉBOLA (+): Pois foi "bonito" de ver tanto o Poder Politico como os responsáveis Técnicos da àrea da Saúde e afins, unidos e reunidos (logo que foi detectado o problema), 24 horas/dias, 7 dias na semana! (...)
5-1-???
6-O CASO DOS CARTÕES GOLD (+/-):
6.1- Dr PAULO PORTAS (+): Pois fruto da operação labirinto, ficámos a saber ainda melhor do empenho que ele tem tido pra conseguir investimento estrangeiro.
6.2-PJ PORTUGUESA (+): Não pelos frutos (que ainda não os conhecemos), mas pelo facto de terem levado acabo uma mega operação destas, sem que nada tenha transpirado.! É uma questão de ADN....
6.3-PCP (+): Pois mal viu que a lei dos Vistos Gold continha "fragilidades" (que permitiam coisas indesejáveis), pediu uma reunião de urgência pra analisar, em sede própria, o normativo e proceder às necessárias rectificações.
6.4- BLOCO DE ESQUERDA (-): Pois mal foram anunciadas as detecções por alegados casos de corrupção em torno dos ditos, pediu a sua suspensão, como que querendo cortar o mal pela raiz! (pq não defendem tb o corte definitivo das bolsas do ensino superior, do rendimento mínino, das baixas médicas, etc, etc?!)
6.5-PORTA VOZ DO GOVERNO (-): Pois vendo que o Vice-Primeiro Ministro estava debaixo de fogo cerrado, esteve demasiado tempo pra dizer o que se impunha. Que no n/entender seria: «ele é o "pai" mas todo o Governo os aprovaram! Mais:???
7-MINISTRO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA (-): Pois voltou a impedir , no último Conselho de Ministros, que se proceda à necessária lei que dita quem pode fazer escutas legais. Ok. Compreende-se se tente defender os interesses dos seus Homens: e nós cidadãos, Sr Ministro?!
7.1-Nesta altura o Sr Ministro ainda não se tinha demitido.
8-AS ESTÓRIAS DOS MARIDOS "EMOTIVOS (-): (...):
8.1- O (EX-)MARIDO DE BÁRBARA GUIMARÃES(-): Pois usou e abusou da CS pra ofender/denegrir a imagem da sua (ex-)mulher. Mas será que ele ainda não se apercebeu que aquela mulher é a mãe de 2 dos seus filhos?!
8.2-O MARIDO DA MIN. DAS FINANÇA (-): Pois usou o seu tlm pra ameaçar e insultar um jornalista, pq este ousou falar da sua legitima esposa. Será que ele ainda não viu que casou com uma Figura Pública e que actualmente ocupa um alto cargo?!
9-LÍDER PARLAMENTAR DO PSD (-): Pois foi pra um Encontro com Militantes do PSD, "bater" nos jornalistas e pedir-lhes que ajudassem a "limpar" a imagem, Acontece é que NÃO vemos que haja necessidade de "limpar a imagem" do seu Governo e também não nos parece este tipo de pedido. É n/entendimento que um Partido no Poder (numa fase tão dificil como esta) deveria pedir aos seus militantes pra serem os primeiros a empenharem-se no trabalho pra ajudarem a levantar o País.
E PRONTOS, DESTA VEZ FORAM ESTES OS "ELEITOS", DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB:???
FIGURAS DA 2ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014-(de 9 a 15 de nov/14)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (versão definitiva)
1-ORGANIZAÇÃO DO ZUMBA SOLIDÁRIO PELA FABIANA (+): Pois nos tempos que correm (onde o egoísmo individual parece ser a palavra de ordem) ver alguém a organizar algo em prol dos outros, merece o n/registo: hoje e sempre!
1.1-Os organizadores foram: Ginásio Melgym, k...e contaram com o apoio dos Bombeiros Voluntários de Tarouca e com o patrocinio do restaurante Beirão.
2-ORGANIZADORES DOS MAGUSTOS/14 (+): Pois gostamos de ver estas actividades a fim de preservar as (boas!) tradições!
3-CENTRO ESCOLAR DE TAROUCA (+): Pois voltou a ser premiado por iniciativas no âmbito do ambiente: Eco-Escolas!:)
4-MINISTRO DO AMBIENTE (+): Pois ficámos a saber, esta semana, que estamos cada vez menos dependentes do exterior em termos energéticos e que já vamos exportando energia (limpa) em quantidade assinalável!(neste semana batemos um novo recorde...)
5-A "CONDUÇÃO" DO CASO ÉBOLA (+): Pois foi "bonito" de ver tanto o Poder Politico como os responsáveis Técnicos da área da Saúde e afins, unidos e reunidos (logo que foi detectado o problema), 24 horas/dias, 7 dias na semana! Achamos igualmente positivo a forma como os responsáveis iam informando às populações afectadas e o País em geral!(esperamos que assim continuem....)
5-1-Julgamos ainda que tanto a Oposição como a Comunicação Social, tiveram um papel "bonito", procurando não tirar dividos politicos ou fazer artigos "alarmista" , respectivamente. Este foi sem dúvida um GRANDE teste a TODOS nós! Agora esperamos ser "correspondidos", sabendo o que aconteceu e as medidas que vão ser tomadas pra evitar que tal acontecer.
6-O CASO DOS CARTÕES GOLD (+/-):
6.1- Dr PAULO PORTAS (+): Pois fruto da operação labirinto, ficámos a saber ainda melhor do empenho que ele tem tido pra conseguir investimento estrangeiro.
6.2-PJ PORTUGUESA (+): Não pelos frutos (que ainda não os conhecemos), mas pelo facto de terem levado acabo uma mega operação destas, sem que nada tenha transpirado.! É uma questão de ADN....
6.3-PCP (+): Pois mal viu que a lei dos Vistos Gold continha "fragilidades" (que permitiam coisas indesejáveis), pediu uma reunião de urgência pra analisar, em sede própria, o normativo e proceder às necessárias rectificações.
6.4- BLOCO DE ESQUERDA (-): Pois mal foram anunciadas as detenções por alegados casos de corrupção em torno dos ditos, pediu a sua suspensão, como que querendo cortar o mal pela raiz! Assim sendo, pq não defendem tb o corte definitivo das bolsas do ensino superior, do rendimento mínimo, das baixas médicas, etc, etc?!
6.5-PORTA VOZ DO GOVERNO (-): Pois vendo que o Vice-Primeiro Ministro estava debaixo de fogo cerrado, esteve demasiado tempo pra dizer o que se impunha. Que no n/entender seria: «ele é o "pai" da captação do investimento estrangeiro através dos "Vistos Gold", mas todo o Governo o aprovou! Mais:cada vez se torna evidente que muitas das iniciativas deste Senhor procuram ser neutralizadas!(como a sua ida ao méxico...)
7-MINISTRO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA (-): Pois voltou a impedir , no último Conselho de Ministros (ocorrido na tarde da passada 5ª feira), que se procedesse às necessárias alterações à lei que dita quem pode fazer escutas legais de forma legal (pq ilegal não se pode legislar...). Ok. Compreende-se que um Ministro do do MAI procure defender os interesses dos seus Homens: e nós cidadãos, Sr Ministro?! (o que seria se um ministro da educação só defendesse os profs?!?!)
7.1-Nesta altura o Sr Ministro ainda não se tinha demitido!
(CONTINUA)
(CONTINUAÇÃO)
Eliminar7.1-Nesta altura o Sr Ministro ainda não se tinha demitido!
8-AS ESTÓRIAS DOS MARIDOS "EMOTIVOS" (-): É verdade que este ponto entra na vida privada destas personagens, mas foram elas que se puseram a jeito...!
8.1- O (EX-)MARIDO DE BÁRBARA GUIMARÃES(-): Pois usou e abusou da CS pra ofender/denegrir a imagem da sua (ex-)mulher. Mas será que ele ainda não se apercebeu que aquela mulher é a mãe de 2 dos seus filhos?!
8.2-O MARIDO DA MIN. DAS FINANÇA (-): Pois usou o seu tlm pra ameaçar e insultar um jornalista, pq este ousou falar da sua legitima esposa. Será que ele ainda não viu que casou com uma Figura Pública e que actualmente ocupa um alto cargo no Estado de Portugal?!?
9-LÍDER PARLAMENTAR DO PSD (-): Pois foi pra um Encontro com Militantes do PSD, "bater" nos jornalistas e pedir-lhes que ajudassem a "limpar" a imagem do Governo. Acontece é que NÃO vemos que haja (ainda) necessidade de "limpar a imagem" do seu Governo e também não nos parece que este tipo de pedido deva ser pedido. É n/entendimento que um Partido no Poder (numa fase tão dificil como esta) deveria pedir aos seus militantes pra serem os primeiros a compreender as iniciativas do Governo (aumento de impost e cortes salariais e reformas) e sobretudo a empenharem-se no trabalho pra ajudarem a levantar o País.
E PRONTOS, DESTA VEZ FORAM ESTES OS "ELEITOS", DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB: NESTA SEMANA TAMBÉM ESTIVEMOS ATENTO A MAIS DUAS SITUAÇÕES, MAS ACAMOS POR NÃO AS ELEGER POR FALTA DE ELEMENTOS: SÃO ELAS:
A-EMPRESAS MUNICIPAIS DE LAMEGO: FORAM EXTINTA OU NÃO?! CON. A RECEBER SUBSIDIOS?! PRA QDO UM COMUNICADO
B- ACORDO PS/PSD SOBRE O OGE/15: AFINAL DE CONTAS O PS APRESENTOU OU NÃO PROPOSTAS DE MELHORAMENTO?!
(CONTINUAÇÃO) DAS) FIGURAS DA 2ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014-(de 9 a 15 de nov/14)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (versão definitiva)
7.1-Nesta altura o Sr Ministro ainda não se tinha demitido!
8-AS ESTÓRIAS DOS MARIDOS "EMOTIVOS" (-): É verdade que este ponto entra na vida privada destas personagens, mas foram elas que se puseram a jeito...!
8.1- O (EX-)MARIDO DE BÁRBARA GUIMARÃES(-): Pois usou e abusou da CS pra ofender/denegrir a imagem da sua (ex-)mulher. Mas será que ele ainda não se apercebeu que aquela mulher é a mãe de 2 dos seus filhos?!
8.2-O MARIDO DA MIN. DAS FINANÇA (-): Pois usou o seu tlm pra ameaçar e insultar um jornalista, pq este ousou falar da sua legitima esposa. Será que ele ainda não viu que casou com uma Figura Pública e que actualmente ocupa um alto cargo no Estado de Portugal?!?
9-LÍDER PARLAMENTAR DO PSD (-): Pois foi pra um Encontro com Militantes do PSD, "bater" nos jornalistas e pedir-lhes que ajudassem a "limpar" a imagem do Governo. Acontece é que NÃO vemos que haja (ainda) necessidade de "limpar a imagem" do seu Governo e também não nos parece que este tipo de pedido deva ser pedido. É n/entendimento que um Partido no Poder (numa fase tão dificil como esta) deveria pedir aos seus militantes pra serem os primeiros a compreender as iniciativas do Governo (aumento de impost e cortes salariais e reformas) e sobretudo a empenharem-se no trabalho pra ajudarem a levantar o País.
E PRONTOS, DESTA VEZ FORAM ESTES OS "ELEITOS", DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB: NESTA SEMANA TAMBÉM ESTIVEMOS ATENTO A MAIS DUAS SITUAÇÕES, MAS ACAMOS POR NÃO AS ELEGER POR FALTA DE ELEMENTOS: SÃO ELAS:
A-EMPRESAS MUNICIPAIS DE LAMEGO: FORAM EXTINTA OU NÃO?! CON. A RECEBER SUBSIDIOS?! PRA QDO UM COMUNICADO
B- ACORDO PS/PSD SOBRE O OGE/15: AFINAL DE CONTAS O PS APRESENTOU OU NÃO PROPOSTAS DE MELHORAMENTO?!
TRANSFORMADO NO POST 42
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarFIGURAS DA 3ª SEMANA DE NOVEMBRO/14! (de 16 a 2 de nov/14)
ResponderEliminarAPRESENTE SUGESTÕES!
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
(CONT. DAS) FIGURAS DA 3ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014-(de 16 a 22 de nov/14)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO
FIGURAS DA 3ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014!
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
TESTE:ABC/1
ResponderEliminarFIGURAS DA 3ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014-(de 16 a 22 de nov/14)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO:
1-CÂMARA MUNICIPAL DE TAROUCA (+): Pois soubemos através de um comunicado camarário, divulgado no Douro Hoje, da semana passada, que "Tarouca se prepara pra combater o desemprego através da formação".
1.1-Recordamos que ainda muito recentemente a CS nos dava conta que Tarouca era um dos municípios onde se tinha registado um maior aumento de desemprego nos últimos tempos.
2-EX-MINISTRO DO MAI (+):Pelos motivos que invocou ao pedir a sua demissão.
3-A SOCIALISTA MARIA DE BELÉM (+):Pois a frase do "à politica o que é da politica; à justiça o que é da justiça", ficou-lhe bem!
4-A MALTA DO TAROUCAndo (+):Pois os acontecimentos recentes vieram dar-nos razão quando condenamos a forma um tanto ou quanto folclórica como se estava a combater/investigar os crimes.
5-CERTAS PESSOAS (-):Que vieram agora falar na pormiscuidade entre o combate ao crime e um certo jornalismo (porque...), quando num passado recente nada disseram quando viram o caso do "palito".
6-MEC (-):Pois veio dizer que os Profs que chumbaram na outra prova dita PCA, estavam impedidos de fazer nova prova. Por favor: existem advogados a fazer exame à Ordem uma dúzia de vezes....!
7-DIVULGAÇÃO DO MERCADINHO LOCAL (-): Pois além desta divulgação estar a ser feita de forma confusa (na fonte), ainda existem "brincalhões" que andam pelo Facebook a confundir mais!
8-(PRESIDENTE DA)CÂMARA MUNICIPAL DE LAMEGO (-): Pois está a ver que anda todo mundo confuso com o que se passa com as Empresas Municipais e não resolve emitir um comunicado a esclarecer, deixando transparcer uma certa arrogância. Porque lá está, se formar empresas Municipais (e extingui-las) era legal, já não nos parece que seja : continuar a financiar uma empresa extinta! E é isto (e isto é muito) que está em causa, isto é: que está a passar prá opinião pública.
E PRONTOS, DESTA VEZ FORAM ESTES OS "ELEITOS", DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
NB: NESTA SEMANA TAMBÉM ESTIVEMOS ATENTO A MAIS DUAS SITUAÇÕES, MAS ACAMOS POR NÃO AS ELEGER: UMA POR FALTA DE ELEMENTO E OUTRA PELOS MOTIVOS QUE VAMOS EXPÔR:
A- AGENDA POLI.:
B-O (NOVO) CASO DO EX-PM:
EliminarNB: NESTA SEMANA TAMBÉM ESTIVEMOS ATENTO A MAIS DUAS SITUAÇÕES, MAS ACAMOS POR NÃO AS ELEGER: UMA POR FALTA DE ELEMENTO E OUTRA PELOS MOTIVOS QUE VAMOS EXPÔR:
A- A AGENDA POLITICA DA JUSTIÇA: E naturalmente que não é eleita pq NÃO temos a certeza se ela existe ou não, mas depois de analisarmos o que se falou do caso do Agente-Sindicalista Ramos, ficamos novamente na dúvida se ela realmente existe: 8 anos pra decidir um problema laboral?!?
B- O (NOVO) CASO QUE ENVOLVE O EX-PM, JOSÉ SÓCRATES (+/-?): Pois se achamos POSITIVO que a Justiça Portuguesa comece a dar sinais que sabe funcionar como é de exigir num País Democrático (com venda e rápida); já achamos MUITO negativo a forma como ocorreu a sua detenção!(não gostamos de folclore nestas matéria mesmo quando está em causa um "palito", quanto mais que é um dos rotos mais conhecido no exterior)
[QUANTO À QUESTÃO DA REPOSIÇÃO DAS SUBVENÇÕES VITALICIAS, NÃO NOS PRONUNCIAMOS, PQ LÁ ESTÁ: ESTE BLOG É PIRATA MAS NÃO É RELES, PRA PERDER TEMPO COM COISAS PORNOGRÁFICAS!]
FIGURAS DA 4ª SEMANA DE NOVEMBRO/14!
ResponderEliminarAPRESENTE SUGESTÕES!
A MODERADORA PRINCIPAL DO TAROUCAndo
FIGURAS DA 4ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014! (a partir do 22/11)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarFIGURAS DA 4ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014! (a partir do 22/11)
ResponderEliminarLISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
1-ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DE TAROUCA (+): Pois achamos positivo que tenham ido ao encontro da população, desta vez, da Freguesia de S. João de Tarouca!(...)
2-CÂMARA MUNICIPAL DE LAMEGO (+): Pois vemos como muito positivo a forma como esta câmara tenta promover não só o seu Património Histórico e Religioso mas também os Produtos. Desta vez foram os legumes e as frutas!
3-CÂMARA MUNICIPAL DE AVEIRO (+): Pois lançou uma campanha pra combater os "sacos plásticos", mto bem conseguida: ofereceu sacos de pano!(...)
4-SECRETÁRIO DE ESTADO DA CULTURA (+): Por ter visto o "Cante Alentejano" elevado a Património Imaterial da Humanidade!
5-BLOCO DE ESQUERDA (+): Porque realizou mais uma Convenção (à porta aberta!), e nós gostamos destas manifestações vivas da Democracia Portuguesa!
5.1-???
6-MEC (+): Pois mostrou que as recomendações da CNE são pra ser ouvidas/valorizadas, ao premiar as 143 escolas que não procuram inflacionar as notas internas!
7-RESPONSÁVEIS PELA EDUCAÇÃO DE TAROUCA (-):Pois a cada ano que passa os resultados obtidos nos exames mostram que o Projeito Educativo (teip) concebido/copiado (imposto?), não serve os ALUNOS, mas ninguém tem vontade/coragem de alterar a situação!(...)
8-MINISTÉRIO DA SEGURANÇA SOCIAL (-): Pois ao que tudo indica meteram-se numa "grande-trapalhada", com os despedimentos/recrutamento de muitos dos seus funcionários! (...)
9-O (NOVO) CASO DO ENGº SÓCRATES: Sobre o caso em si nada dizemos pois muito pouco ou nada sabemos, Assim, apenas nos vamos pronunciar sobre a forma como se processaram as coisas:
9.1- REACÇÃO À SUA DETENÇÃO (+/-): Houve de tudo. E se pra nós foram negativas as reacções (públicas) do Dr Mário Soares e do seu filho, João Soares; já nos pareceram muito positivas as reacções vindas do Sr Presidente da Republica e de outros politicos de TODOS os quadrantes politicos.
Aqui destacamos particularmente as reacções do Dr Marinho Pinto quando refere que "a justiça não é vingança"; e do Dr António Arnault quando lamenta o espectáculo circense e diz que "este caso é muito preocupante independentemente do seu desfecho!"
9.2-A COBERTURA JORNALISTA DO CASO(-): Achamos profunfamente negativa. Porque se achamos negativo determinados aspectos veiculados pelo CM, onde nem a vida privada da mãe do detido é poupada (mostrando bem o azedume que por ali paira); também achamos negativo que alguns órgãos de CS se tenham permitido fazer programa cujo único motivo parecia evidente: defender o arguido (e atacar a justiça?). O expoente máximo do que aqui acabamos de dizer terá ocorrido no último Pares da República da TSF, protagonizado pelos "convidados": Dr Proença de Carvalho e Drª Mª de Lurdes Rodrigues!
9.3-OS HUMORISTAS (+): Curiosamente os Humoristas Portugueses até souberam "trabalhar" bem a coisa: pegaram no essencial da questão! Aqui queremos destacar o Governo Sombra" (da tsf) pois protagonizaram um exclente debate (à sua maneira), onde existiu pluralismo de ideias!(como sempre...)
E PRONTOS AQUI ESTÃO OS N/ELEITOS: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
OUTROS ASPECTOS CONSIDERADOS:
VERSÃO FINAL: FIGURAS DA 4ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014! (de 23/11 a 29/11)
ResponderEliminarAS FIGURAS TAROUCAndo RELATIVAS À 4ª SEMANA DE NOVEMBRO/2014:LISTAGEM E BREVE JUSTIFICAÇÃO (posteriormente fundamenta-se melhor estas "eleições"):
1-ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DE TAROUCA (+): Pois achamos positivo que tenham ido ao encontro da população, desta vez, da Freguesia de S. João de Tarouca!(pois achamos positivo que os politicos se lembrem dos eleitores/PESSOAS fora das eleições)
2-CÂMARA MUNICIPAL DE LAMEGO (+): Pois vemos como muito positivo a forma como esta câmara tenta promover não só o seu Património Histórico e Religioso mas também os Produtos. Desta vez foram os legumes e as frutas!
3-CÂMARA MUNICIPAL DE AVEIRO (+): Pois lançou uma campanha pra combater os "sacos plásticos", mto bem conseguida: ofereceu sacos de pano! (pois achamos que a educação ambiental não pode ser feita só à custa de taxas e taxinhas...)
4-SECRETÁRIO DE ESTADO DA CULTURA (+): Por ter visto o "Cante Alentejano" elevado a Património Imaterial da Humanidade!:)
5-BLOCO DE ESQUERDA (+): Porque realizou mais uma Convenção (à porta aberta!), e nós gostamos destas manifestações vivas da Democracia Portuguesa!
5.1-Em resultado desta convenção saiu a Dr Catarina Martins como "chefona" do partido!
6-MEC (+): Pois mostrou que as recomendações da CNE são pra ser ouvidas/valorizadas, ao premiar as 143 escolas que não procuram inflacionar as notas internas!
7-RESPONSÁVEIS PELA EDUCAÇÃO DE TAROUCA (-):Pois a cada ano que passa os resultados obtidos nos exames mostram que o Projeito Educativo (teip) concebido/copiado (imposto?), não serve os ALUNOS, mas ninguém tem vontade/coragem de alterar a situação!(estas observações são apoiadas nos rankings escolares divulgado no passado sábado)
8-MINISTÉRIO DA SEGURANÇA SOCIAL (-): Pois ao que tudo indica meteram-se numa "grande-trapalhada", com os despedimentos/recrutamento de muitos dos seus funcionários! (esperemos que não nos obriguem a ver outra vez o filme do "job for the boy"...)
9-O (NOVO) CASO DO ENGº SÓCRATES: Sobre o caso em si nada dizemos pois muito pouco ou nada sabemos, Assim, apenas nos vamos pronunciar sobre a forma como se processaram as coisas:
9.1- REACÇÃO À SUA DETENÇÃO (+/-): Houve de tudo. E se pra nós foram negativas as reacções (públicas) do Dr Mário Soares e do seu filho, João Soares; já nos pareceram muito positivas as reacções vindas do Sr Presidente da Republica e de outros politicos de TODOS os quadrantes politicos.
Aqui destacamos particularmente as reacções do Dr Marinho Pinto quando refere que "a justiça não é vingança"; e do Dr António Arnault quando lamenta o espectáculo circense e diz que "este caso é muito preocupante independentemente do seu desfecho!"
9.2-A COBERTURA JORNALISTA DO CASO(-): Achamos profunfamente negativa. Porque se achamos negativo determinados aspectos veiculados pelo CM, onde nem a vida privada da mãe do detido é poupada (mostrando bem o azedume que por ali paira); também achamos negativo que alguns órgãos de CS se tenham permitido fazer programa cujo único motivo parecia evidente: defender o arguido (e atacar a justiça?). O expoente máximo do que aqui acabamos de dizer terá ocorrido no último Pares da República da TSF, protagonizado pelos "convidados": Dr Proença de Carvalho e Drª Mª de Lurdes Rodrigues!
9.3-OS HUMORISTAS (+): Curiosamente os Humoristas Portugueses até souberam "trabalhar" bem a coisa: pegaram no essencial da questão! Aqui queremos destacar o Governo Sombra" (da tsf) pois protagonizaram um exclente debate (à sua maneira), onde existiu pluralismo de ideias!(como sempre...)
E PRONTOS AQUI ESTÃO OS N/ELEITOS: DIGA-NOS AGORA DA SUA JUSTIÇA!
Aquele Abraço!
ProfAnónima
OUTROS ASPECTOS CONSIDERADOS:???
OUTROS ASPECTOS CONSIDERADOS: NESTA SEMANA CONSIDERAMOS AINDA MAIS 2 ASPECTOS QUE ACABAMOS POR NÃO ELEGER POR ALGUM MOTIVO:
EliminarA- A POSIÇÃO DA REN E DA GALP: RECUSARAM-SE A PAGAR A CHAMADA TAXA DE SOLIDARIEDADE, MAS NÃO SÃO ELITAS PQ DESCONHECEMOS OS MOTIVOS QUE ALEGARAM.
B- COM ESTES NOVOS CASOS MEDIÁTICOS VIEMOS A SABER, POR QUE RAZÃO NO PASSADO TUDO DEU EM ÁGUAS-DE-BACALHAU:DESTRUIÇÃO DE PROVAS, AMEAÇAS E PROCESSOS DISCIPLINARES SOBRE OS JIUZES E AINDA PRODUÇÃO LIGISLATIVA EM TEMPO OPORTUNO.